Называть визит польских депутатов в Минск историческим можно только с позиции давности предыдущего приезда, гости просто пытаются прояснить взаимоотношения с ближайшей соседкой.

Пребывание в Беларуси польской парламентской делегации, которую возглавляет вице-спикер сейма Польши Ришард Терлецки, закаленный борец с польским коммунистическим режимом, рядом экспертов оценивается чуть ли не как предательство идеалов демократии. «Варшава признает парламент Беларуси?» — под таким общим заголовком, например, освещает визит «Радыё Рацыя». Сам Тарлецки о целях приезда заявил всего лишь, что его визит призван подтвердить важность нормализации отношений с Беларусью: «Беларусь была и будет соседом Польши, поэтому нормализация отношений важна для обеих сторон». Он также надеется, что «после сентябрьских выборов к вам не будет вопросов, и отношения Беларуси и ЕС продолжат нормализацию».

«Мне кажется, ничего, в общем-то, особенного не происходит, — говорит в интервью Службе информации «ЕвроБеларуси» директор Центра европейской трансформации Андрей Егоров. — То, что польская делегация встречается здесь с представителями беларусского парламента, не сделает его само по себе легитимным для Европы, такое признание будет основываться на другого рода вещах — на оценках ОБСЕ демократичности и прозрачности выборов, т.е. никакие встречи польских парламентариев не изменят статус Палаты представителей.

Другое дело, зачем сейчас приезжают такого рода люди в Беларусь. Мне кажется, что здесь ситуация состоит в том, что после снятия санкций и всех этих разговоров о том, что Беларусь как бы идет на Запад, хотя в общем-то она никуда не идет, Польша стремится прояснить отношения с Беларусью, использовать этот момент открытия отношений для понимания ситуации — есть стремление разобраться, что все это значит в действительности. Поэтому все последние визиты европейских чиновников — это прояснение ситуации в том, насколько Беларусь готова на сближение, на какие шаги, куда именно она собирается двигаться, собирается ли вообще и т.д.».

По мнению Андрея Егорова, за годы, когда беларусско-европейские контакты были сведены к нолю, «европейцы утратили хоть какое-либо реальное понимание намерений Минска»:

«Можно, конечно, смотреть на такие визиты как на прекращение поддержки демократии и сотрудничество с нелегитимным авторитарным режимом, но для Европы сегодня в информационном и геополитическом контекстах — это достаточно логичные шаги. Тем более, никуда от общей границы нам и ЕС не деться. И большая часть этой границы — именно с Польшей. Надо как-то пытаться обсуждать эти вопросы малого приграничного движения, существования двух Союзов поляков в Беларуси, экономического сотрудничества, проблемы с работой в Беларуси «Белсата» и «Радыё Рацыя» и др.», — отметил эксперт.

При этом, замечает Андрей Егоров, «понять вообще, что хотят беларусские власти, очень сложно»:

«Европейские дипломаты еще до снятия санкций, но уже во время начала процесса сближения пытались выяснить какую-то позицию беларусских властей, но обычно это заканчивалось тем, что визитеры уезжали в некотором непонимании того, что, собственно говоря, происходит — наталкиваясь на очень разные позиции разных беларусских структур. В МИДе им казалось, что какое-то движение навстречу есть, есть желание какой-то конкретики, на встречах с представителями Администрации президента приходило понимание, что никакого движения нет и не будет. Получая амбивалентные сигналы, европейские чиновник не очень ясно понимают, что делать дальше, и принимают решение очередной раз подождать, посмотреть, что будет происходить — в итоге все превращается в обычную рутину европейско-беларусских отношений, в режим ожидания», — напоминает Андрей Егоров.

На взгляд эксперта, сейчас ЕС должен предпринимать односторонние действия по выстраиванию стратегии:

«Повторю свой тезис, что Европейский Союз не снял санкции с Беларуси — он снял санкции с себя прежде всего, открыв для себя возможность действовать в отношении Беларуси. Исходя из того, что ЕС хочет получить в этой ситуации, он должен смотреть на внутреннюю политическую ситуацию в Беларуси, на открытые для воздействия сферы и на те субъекты, на которых можно опираться в этих своих действиях. Но ни в коем случае не ждать того, что беларусские власти будут действовать в некоей диалоговой схеме рациональных отношений. Здесь ничего такого, скорее всего, не будет. И наивно ожидать чего-нибудь вроде демократизации выборов — не будет этого».

«Мяч сейчас, по формальной логике, на стороне европейцев, только не надо думать, что игра идет, ее вообще нет. Во всяком случае, беларусский режим не ведет с ЕС игру на том поле, которое в Европе себе представляют, т.е. на поле неких рациональных переговоров, взаимных стратегий сотрудничества и т.д., — подчеркивает Андрей Егоров. — Пока ситуация распределена в разных полях. ЕС хочет рационализации и понимания Беларуси, выстраивания стратегии отношений в рамках предполагаемых форм сотрудничества. Но у Беларуси игра идет в поле, например, продажи мифологии своего нейтралитета и статуса донора стабильности в регионе. Т.е. это то, что, с точки зрения Минска, подлежит безусловной оплате со стороны ЕС. Получается, что разговор идет в разных плоскостях и стороны устремлены к разным целям. В этом случае, единственной стратегией действий для ЕС может быть односторонняя рационализация ситуации — и тогда они должны рассматривать Беларусь во всей полноте действующих здесь субъектов, в меньшей степени думая о том, что будет делать беларусский режим. Т.е. любые действия беларусских властей — негативные или позитивные — в конечном итоге не должны разрушать здесь политическую логику Европейского Союза».