Природоохранные организации в Беларуси заняли свою нишу в обществе, однако пока им не хватает эффективности. На деятельность экологов пытаются повлиять и власти страны.

Экологические движения и организации заметны в жизни Беларуси, благодаря различным акциям и долгосрочным кампаниям. Однако эффективность их действий могла бы быть гораздо выше. Об этом, в частности, шла речь на Форуме общественных экологических организаций Беларуси, проходившем в Минске с 18 по 20 октября.

Если сравнивать с человеческим возрастом уровень зрелости движения «зеленых» в стране, то он соответствует 25-30 годам, то есть период ученичества, получения образования завершен и беларусским экологам пора начинать взрослую жизнь. Об этом заявила на Форуме председатель старейшей экологической организации Беларуси — Общественного объединения «Экодом» — Ирина Сухий.

Экологи активны, но их действия малоэффективны

По данным министерства юстиции, в стране насчитывается 68 официально зарегистрированных экологических организаций. Кроме того, в Беларуси действует не менее десятка незарегистрированных движений и инициатив защитников природы. За последние три года они провели около 30 совместных акций и кампаний, которые довольно обширно освещались в СМИ. Анализ работы этих организаций представлен в исследовании Центра европейской трансформации (ЦЕТ) «Потенциал взаимодействия экологических организаций в решении общих задач».

Среди коллективных действий экологических организаций наиболее заметными были «антиядерная», «болотная», «деревянная» кампании, кампании «по биоразнообразию» или «против весеннего пала травы». Однако, как отмечается в исследовании, их успех в обществе оценивают неоднозначно.

Например, с точки зрения известности, одной из самых громких можно считать кампанию против строительства в Беларуси атомной электростанции. Но АЭС продолжают строить, и у людей возникает вопрос: можно ли считать действия экологов эффективными? Аналогично обстоят дела и в других сферах: болота, пусть и не все, осушают, деревья — вырубают, траву — жгут.

Цели — абстрактные, проблемы — реальные

Глобальные цели «зеленых» («спасти планету», «защитить и восстановить окружающую среду») и, в сравнении с ними, ничтожность достигнутых результатов способны как сильно мотивировать одних, так и разочаровать других защитников природы, констатировали исследователи. В этой связи директор ЦЕТ Андрей Егоров в интервью Deutsche Welle отметил, что беларусским экологам не хватает взаимодействия. Среди причин он назвал отсутствие ощутимых результатов громких экологических кампаний и разное понимание целей и задач, которые часто носят абстрактный характер.

Андрей Егоров также обратил внимание на проблему лидерства в «зеленом» движении Беларуси, когда часть экологов не видит необходимости в общем руководстве и объединении усилий. Координатор Экологического товарищества «Зеленая сеть» Ярослав Бекиш указал на другую проблему экологов. По его мнению, многие вопросы, которые ими поднимаются, «затираются» на политическом уровне. В качестве примера он привел действия близкой властям организации «Экологическая инициатива».

Подмена понятий

Она взяла на себя общественный мониторинг предполагаемого воздействия Белорусской АЭС на окружающую среду. «Когда в Беларуси действительно осуществляются попытки независимого общественного мониторинга, экологическим активистам предъявляют ложные обвинения в нецерзурной брани и других противоправных действиях, за которыми следуют задержания и аресты. В этих условиях поверить, что в Беларуси кто-то действительно может осуществлять независимый общественный мониторинг, просто глупо», — пояснил Ярослав Бекиш.

В результате, по его словам, в Беларуси происходит подмена консолидированного мнения беларусских независимых экологов заказными оценками, соответствующими интересам нынешней власти.