Аннексия рисует мрачные перспективы

24.03.2014
Игорь Ильяш, «Беларусы и рынок»

Аннексия Крыма Российской Федерацией, наверняка, будет иметь для Беларуси негативные последствия.

Эту мысль в той или иной форме высказали в интервью еженедельнику «Беларусы и рынок» политологи.

Эксперт аналитического центра «Стратегия», политолог Валерий Карбалевич считает, что аннексия Крыма будет иметь три важных последствия для Беларуси.

Настроения могут измениться

Во-первых, Россия резко увеличит свое влияние на Беларусь, а возможности для отстаивания суверенитета страны и личной власти Александра Лукашенко существенно сократятся.

«Тот факт, как быстро и легко Путин сломал Лукашенко и заставил его разрешить появление на беларусской территории российских самолетов в момент наиболее острой фазы российско-украинского конфликта, говорит о том, что теперь Путин будет меньше церемониться с Лукашенко и станет очень жестко и настойчиво добиваться своих целей», — считает политолог.

Во-вторых, крымский кризис может привести к усилению пророссийских настроений в беларусском обществе. «Беларусское население смотрит на крымский кризис глазами российских телеканалов, — констатирует Валерий Карбалевич. — Это означает, что в Беларуси возможно появление и усиление пророссийской «пятой колонны», которая будет выступать за отказ от суверенитета Беларуси и за объединение с Россией».

Усиление таких настроений также будет представлять угрозу как суверенитету Беларуси, так и личной власти Александра Лукашенко.

В-третьих, Беларусь оказывается в центре информационной войны с Западом, которую развернули российские СМИ.

«В рамках этой войны Запад объявляют не только геополитическим, но и идеологическим врагом. А значит, все западные ценности (такие как демократия, права человека, свободные выборы и т.д.) — это коварный инструмент в руках Запада для установления господства на постсоветском пространстве. Подобный тренд, который сейчас задали российские СМИ, я думаю, будет воспринят и в Беларуси», — отмечает Валерий Карбалевич.

К тому же этот антизападный тренд накладывается на усиление в беларусском обществе страха перед повторением Майдана в Беларуси. «Российским и беларусским СМИ удалось убедить людей, что Майдан, революция есть хаос, есть вооруженный конфликт с кровью и убийствами. Беларусы этого очень боятся», — считает эксперт.

Поэтому в беларусском обществе может усилиться запрос на сильную власть и твердую руку. Соответственно, полагает Валерий Карбалевич, «борьба Лукашенко с оппозицией может получить новую легитимность со стороны общества», а в отношениях с Западом беларусская власть откажется идти на какие-либо уступки по вопросам прав человека и демократии. «Это означает усиление авторитаризма в Беларуси со всеми вытекающими отсюда последствиями», — уверен Валерий Карбалевич.

Нейтралитет до последнего

В этой ситуации беларусская власть, с одной стороны, продолжит душить всякую оппозиционность внутри страны, а с другой — попытается в российско-украинском конфликте по возможности сохранять нейтралитет и не демонстрировать однозначной поддержки России. Последнее сделать будет, конечно, непросто: достаточно вспомнить, что появление в Беларуси российских самолетов уже было расценено Украиной как недружественный акт.

«Тем не менее, Лукашенко будет пытаться это делать, а также пытаться каким-то образом воспользоваться этой ситуацией, для того чтобы выбить у России какие-то дополнительные преференции за те же самолеты, появившиеся в Беларуси. Дескать, вот же мы вам разрешили даже в ущерб собственной репутации, и за это надо платить», — считает Валерий Карбалевич.

Политолог, директор Центра европейской трансформации Андрей Егоров согласен с тем, что официальный Минск будет стараться избежать вовлечения в российско-украинский конфликт. Беларусские власти будут всячески пытаться уклониться от признания аннексии Крыма, однако как долго они смогут сопротивляться давлению Москвы — вопрос открытый.

При этом очевидно, что сам факт признания официальным Минском аннексии Крыма — не в геополитических интересах Беларуси. По мнению Андрея Егорова, если беларусская сторона на это пойдет, то тем самым она в некотором смысле признает, что «когда-нибудь такое может быть совершено и с самой Беларусью». Понимание того, что политика России представляет угрозу Беларуси, у беларусского руководства, несомненно, существует.

Осложнение, но не фатальное

Сам по себе крымский кризис не отразится на отношениях Беларуси и ЕС. Конечно, признание аннексии Крыма осложнит взаимоотношения Минска и Брюсселя, однако не станет главным препятствием для их развития.

По мнению Андрея Егорова, несмотря на напрашивающиеся параллели с российско-грузинской войной 2008 года, нынешняя геополитическая ситуация иная. Шесть лет назад непризнание Южной Осетии и Абхазии было очень важно для ЕС, и если бы Беларусь тогда поддержала Кремль, то это бы серьезно сказалось на отношениях между Минском и Брюсселем. Однако сейчас, когда, по словам Андрея Егорова, мир практически стоит на пороге третьей мировой войны, когда Россия совершает неприкрытую агрессию, позиция Евросоюза будет более мягкой. Брюссель будет склонен прощать некоторые действия соседних с Россией стран, понимая их зависимость от Москвы и существующую в отношении них угрозу.

«Поэтому я думаю, что если Беларусь признает Крым, то это усложнит отношения с ЕС, но не будет фатальным для их будущего развития, — считает Андрей Егоров. — То есть это не разорвет дипломатические отношения Беларуси с ЕС, не исключит ее из Восточного партнерства и т.д.».

Неизбежно или необязательно?

Политолог-международник Андрей Федоров полагает, что официальный Минск хоть и без особого желания, но все-таки будет вынужден признать аннексию Крыма. Повторения ситуации 2008 года, когда не были признаны Абхазия и Южная Осетия, не будет: сейчас речь идет не о независимых государствах, а о Крыме в составе России. Отказ от признания вызовет серьезное недовольство Москвы, а у нее сейчас достаточно рычагов давления на беларусскую власть.

Соответственно, никаких перспектив сближения Беларуси с Евросоюзом в свете крымского кризиса не наблюдается. «Это (признание Минском аннексии Крыма. — Прим. И.И.), естественно, усложнит отношения Беларуси и ЕС», — считает Андрей Федоров.

В свою очередь, Валерий Карбалевич обратил внимание на одно интересное обстоятельство, которое несколько облегчает положение беларусских властей в этом вопросе. Дело в том, что в официальном признании аннексии Крыма нет необходимости, т.к. он вошел в состав России, а не является независимым государством.

По его словам, в этой ситуации беларусские власти будут стараться воздерживаться от комментариев на уровне официальных лиц. «Хотя, если посмотреть государственные СМИ, то там мы видим фактически такую мягкую поддержку российской позиции», — добавил Валерий Карбалевич.


Другие публикации