В последнее время в Беларуси наблюдается рост активности граждан, которые отстаивают свое право на благоприятную окружающую среду.
Андрей Егоров: На фоне украинского кризиса Беларусь пытается улучшить отношения с ЕС
Представители демократических партий и движений Беларуси принимают участие в мероприятиях сессии Парламентской ассамблеи Восточного партнерства «Евронест» в Брюсселе.
На сессии «Евронеста» пройдут специальные слушания по беларусскому вопросу с участием экспертов и депутатов Европарламента. На них будет обсуждаться текущее политическое и экономическое положение Беларуси, в том числе, ее внешнеэкономическое взаимодействие с другими государствами.
Отдельное внимание будет уделено результатам Вильнюсского саммита Восточного партнерства и влиянию украинского кризиса на отношения между Беларусью и ее соседями, отмечается в сообщении пресс-службы Партии БНФ. После слушаний состоится заседание рабочей группы «Евронеста» по Беларуси, члены которой обсудят широкий круг вопросов беларусско-европейского взаимодействия в рамках Восточного партнерства, а также вопросы развития политических процессов в Беларуси.
Чем завершится эта сессии «Евронеста»? Изменится ли что-то для Беларуси и будет ли пересмотрен формат Восточного партнерства в целом? Об этом корреспондент сайта «Товарищ.online» побеседовала с директором Центра европейской трансформации Андреем Егоровым.
— Каких итогов вы ожидаете от проходящей в эти дни сессии «Евронеста»?
— Никаких итогов от «Евронеста» сейчас быть не может. Восточное партнерство после украинских событий находится в глубоком кризисе, а выходов и перспективных шагов на реформирование этой инициативы и даже на постановку этого на повестку дня нет. Не произошло каких-то ходов на переосмысление программы, в связи с сегодняшней ситуацией. Поэтому всё то, что происходит сейчас в рамках Восточного партнерства, — это достаточно формальный процесс.
— Заседание рабочей группы по Беларуси тоже не принесет значительных результатов?
— В худшем случае, группа вынесет какое-то постановление в духе «мы приветствуем улучшение европейско-беларусских отношений, начало визового диалога и возобновления переговорного процесса с ЕС на дипломатическом уровне, но заявляем, что до освобождения политзаключенных контакты с Беларусью должны быть ограничены». Вот что они могут сейчас породить — не более того. В лучшем случае, там будет вынесена более реальная оценка: нельзя констатировать никакого улучшения ситуации в Беларуси. В этом случае, полномасштабный диалог с Беларусью остается под вопросом, опять же, до освобождения политзаключенных. Ситуация в Беларуси, очевидно, не изменилась. Но сейчас под воздействием украинских событий конъюнктура складывается так, что в ряду неуспехов хочется отмечать даже минимальные достижения.
— Учитывая кризисную украинскую ситуации и, напротив, продвижение в вопросе об ассоциации Грузии и Молдовы, Беларусь, видимо, вообще отойдет на второй план в рамках Восточного партнерства?
— На фоне украинского кризиса Беларусь пытается улучшить отношения с Евросоюзом, добиться в этих условиях какого-то прогресса отношений, который может быть засчитан как успех Беларуси, в том числе, в продвижении в рамках Восточного партнерства. Существенного улучшения это не принесет, но демонстративные шаги будут делаться. Сейчас Беларусь пытается сохранять нейтралитет в отношениях с Украиной, хотя де-факто голосует в Ассамблее ООН за позицию России. Чиновники пытаются выкрутиться из этой ситуации, заявляя, что они находятся под давлением России и не могут вести себя по-другому. Думаю, эта «деза» распространяется и по дипломатическим каналам. Они пытаются убедить европейцев, что они хорошие, лояльные, но в таких условиях не могут иначе, и выторговать себе некий объем преференций со стороны ЕС. Если европейцы поведутся на эти действия беларусских властей, будут отмечаться какие-то фиктивные достижения и т.д. Ну а если они будут разумными (на это рассчитывать не приходится, хотя надеяться можно), то возможны какие-то шаги по пересмотру всего комплекса отношений с Беларусью.
— Среди преференций со стороны ЕС может быть и упрощение визового режима, разговоры о котором в последнее время активизировались. Возможно, это было бы неплохо?
— Этот процесс, безусловно, позитивен в целом для Беларуси. Но нужно понимать, что он был деполитизирован изначально, и даже события декабря 2010 года не закрыли этот путь для Беларуси. Именно беларусские власти были основным препятствием началу диалога по визовой фасилитации. И то, что они сейчас вступают в этот диалог с Евросоюзом после ноябрьского Саммита Восточного партнерства, еще раз подчеркивает попытки продемонстрировать какие-то успехи в отношениях с ЕС на фоне сложных отношений с той же Украиной. Беларусам это ничего не стоит, но это существенно ничего не меняет в политическом смысле.
— Очевидно, что назрела необходимость переформатировать Восточное партнерство. Какие, по вашему мнению, шаги здесь необходимо предпринять?
— Необходимо пересмотреть геополитический смысл инициативы «Восточное партнерство», осознать конкурентность ЕС и России в этом регионе. Важно осознать, что вся предыдущая политика Евросоюза из-за ее слабости фактически спровоцировала события, происходящие сейчас в Украине. Нужно признать, что Восточное партнерство не имело инструментов и никак не работало с внутриполитической ситуацией в странах программы. Та же Украина дурила всех 5 лет, отойдя в последний момент. Необходимо признать базовое разделение между обществом и государством и понять, что проевропейские силы находятся в обществе, а государство не представляет в этом регионе (по крайней мере, сейчас в Беларуси, Азербайджане и Армении) интересов страны. А соответственно, нужно работать с проевропейскими силами на общеполитическом уровне.
Перспектива развития Восточного партнерства лежит в геополитизации инициативы и в политизации, в смысле того, что ЕС должен активнее принимать участие в политической жизни стран программы. Но «Евронест» — это не то место, где эти вопросы могут обсуждаться на должном уровне.
— Стоит ли ожидать, что такие трансформации — уже не на уровне «Евронеста» — всё же произойдут в ближайшие месяцы?
— Честно говоря, знаков этого не видно. Видимо, всё останется по-прежнему в таком непонятном тянущемся режиме до того, как пройдут выборы в Европейский парламент и сменится состав Еврокомиссии. А сейчас они будут пытаться спустить всё на тормозах. Минимальные процессы будут идти в связи с парафированием соглашений об ассоциации Грузии и Молдовы. Непонятно, что сейчас будет происходить с Украиной. Они, наверное, ускоренными темпами попытаются всё-таки доподписать эти соглашения об ассоциации после выборов. Вот там может быть какое-то изменение, но это коснется скорее двухсторонних отношений, а не Восточного партнерства в целом. В остальном же всё будет идти на том уровне, как оно есть сейчас.
Другие публикации
-
Почему граждане и государство не могут договориться?
Мнение общественности часто не учитывают, а лишь цинично «изучают». Почему так и можно ли делать иначе?
-
Беларусь постепенно осваивает ценности и установки, заложенные в Конвенции ЮНЕСКО
По оценкам экспертов и по статистическим данным, сфера культуры в Беларуси демонстрирует позитивную динамику. Во всяком случае, с точки зрения целей и ценностей Конвенции ЮНЕСКО.
-
Культурная политика как фактор развития (Фото)
В Беларуси есть цензура и не соблюдаются авторские права, а Кодекс о культуре направлен прежде всего на ее контроль, а не на развитие.
-
Чем Эстония лучше Германии для криптобизнеса
Эстония является лучшей страной для бизнеса в сфере криптовалют и блокчейна.
Комментарии и дискуссии
Онлайн-беседа: «Доверие в обществе: как оно сегодня возможно?» (Видео)
29 декабря 2020 года в режиме онлайн состоялась беседа, в ходе которой ее участники обсудили изменение ситуации с доверием в беларусском обществе в ходе событий уходящего года.