В данном обзоре рассматривается, как немецкие средства массовой информации освещают быстроменяющуюся ситуацию в Украине.

Для того чтобы охватить широкий спектр политических мнений, были изучены несколько электронных выпусков печатных газет (журналов): как популярная «желтая» пресса BILD, так и более консервативные издания Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ) и Die Welt, центристские Die ZEIT, Spiegel Online (SpOn) и Die Süddeutsche и альтернативное зеленое издание the green-alternative taz. — die tageszeitung (taz).

В общем и целом, только некоторые из статей перечисленных ресурсов выходят за рамки прогнозируемых для политических предпочтений редакций: в то время, как консервативные издания обращают основное внимание на прошлые, настоящие и предполагаемые потери, центристские издания обеспечивают более широкий спектр мнений, а социал-демократические и левые издания обращают основное внимание на структурные изменения, не придавая значения деталям и возможностям улучшить ситуацию.

Для краткого описания того, как немецкие издания освещают выбранную тему, в каждом выпуске отобранных газет (журналов) были выбраны статьи за 7 и 12 марта 2014 года.

Spiegel Online (spiegel.de): Заверения, федерализация и продолжающаяся угроза

В пятницу 7 марта в Spiegel Online появилась статья о неожиданной роли, которую сыграл вице-канцлер и министр экономики и энергетики Зигмар Габриэль. Он стал первым представителем иностранного правительства, который проводил прямые переговоры с Владимиром Путиным после начала кризиса в Крыму. Это произошло во время его запланированного визита, за которым последовало посещение Майдана и украинского правительства. В других статьях Spiegel Online говорится о неожиданном одобрении Юлией Тимошенко канцлера Германии Ангелы Меркель, которое она выразила в своем недавнем заявлении, о различиях в политике Путина по отношению к кризису в Сирии и кризису в Крыму, и, наконец, выясняется верность высказывания о том, что Путин вполне прав, высказываясь о легальности нынешнего украинского правительства, в то же время, указывая на то, что «революции по умолчанию неправомерны».

В среду, 12 марта в центр внимания Spiegel Online попали попытки наладить отношения, предпринятые как внутренней, так и внешней сторонами конфликта. В заголовках освещалась поездка министра иностранных дел Германии Франк-Вальтера Штайнмайера в страны Прибалтики. Цель поездки — подтвердить то, что Германия также разделяет сомнения в желании России разрешить кризис путем переговоров, а не военных действий. В других статьях канцлер Ангела Меркель заявляет о том, что Россия аннексирует Крым, Конгресс Соединенных Штатов требует присутствия международных наблюдателей в Украине, а «Большая семерка» не желает ввязываться в противостояние с Владимиром Путиным. В номере также говорится о попытках Генри Киссинджера сократить масштаб кризиса с помощью федерализации Украины и предоставлении Крыму большей автономии в составе Украины.

taz. die tageszeitung (taz.de): Роль СМИ и важность сокращения кризиса

Пятничный выпуск taz. die tageszeitung начался с комментариев о нерешительности ЕС в Крымском конфликте, а также со статьи о том, что формат подачи материала о кризисе в Крыму западными СМИ еще более усугубляет эскалацию конфликта. В следующей статье рассказывается история русского служащего, работающего в немецкой редакции в Москве и уволенного за опубликованный критический материал о путинской России.

В среду, 12 марта taz опубликовал материал, посвященный тому, как важно избегать навешивания ярлыков сторонам в российско-украинском конфликте, а также тому, что важно прислушаться к тому, что призывает быть сдержанными. Далее приводится заявление бывшего члена Комиссии по иностранным делам немецкого парламента о том, что пока не время уступать Крым и другие «захваченные Россией» страны, и что западная политика, направленная на укрепление, и политика введения санкций по отношению к России и ее партнеров пересматриваются.

Frankfurter Allgemeine Zeitung (faz.net): Экономические угрозы, российская трактовка и автор, который умнее ЕС

В пятницу FAZ писал о возможных экономических угрозах при условии дальнейшей эскалации кризиса в Крыму и сложившийся в российских СМИ облик украинцев как жертв Запада. В статье приводится пример романа Тома Клэнси «Военное командование», написанного им в 2013 году, в котором автор подробно предсказал кризис в Крыму. FAZ задается вопросом, почему эти прогнозы были сделаны писателем на основе общедоступной информации, а не ЕС, в наличии у которого, вероятно, есть лучшие ресурсы.

В материале, опубликованном FAZ в среду 12 марта, представлен доклад об экономической ситуации в Восточной Европе и борьба местного населения с олигархами и за свою политическую идентичность. К тому же, в статье говорится о том, что определенное маркирование населением России кризиса в Крыму только подогревает его и увеличивает непредсказуемость дальнейшего разваития событий. В других статьях речь идет об опасностях введения экономических санкций в России и о возможных путях того, как избавить Германию от зависимости в природных ресурсах России.

Полная версия материала на английском языке доступна здесь.