Повестка дня для Беларуси на 2017 год антикоммунизма

14.01.2017
Владимир Мацкевич, философ и методолог

Хлопушки, фейерверки, танцы, тосты закончились. Как у кого, а у меня наступил Год антикоммунизма.

Повестка дня для Беларуси на 2017 год антикоммунизма:

  • Реформа госуправления, разграничение ветвей власти, эмансипация системообразующих институтов от государственного гиперконтроля;
  • Разработка доктрины социального и экономического развития на обозримый период, выделение приоритетных направлений развития;
  • Введение института омбудсмена (одного или в нескольких отдельных сферах);
  • Создание национального университета (трансформация сферы образования);
  • Выход из ОДКБ, ЕврАзЭС и денонсация «Союзного государства Беларуси и России»;
  • Перераспределение госрасходов с силовых ведомств и армии в пользу науки и образования;
  • Создание независимого интернет-телевидения, обеспечение защиты от информационно-пропагандистской агрессии;
  • Завершение процесса секуляризации (равенство конфессий и начало переговоров об автокефалии БПЦ);
  • Нормализация отношений с ЕС и НАТО, подписание протоколов о намерениях, подготовка ассоциации;
  • Инициирование переговорного процесса с Украиной по согласованию внешней политики и той части внутренней политики, которая затрагивает стратегические интересы обеих стран.

Для кого эта повестка дня?

Для правящего класса, для государствообразующих элит.

Таковых в стране сейчас нет. Вся государственная вертикаль власти состоит из наемных по контракту чиновников-исполнителей. Исполнители не являются и не могут являться правящим классом. Оппозиционные политики измельчали и уже не хотят претендовать на то, чтобы быть правящим классом.

Тогда для кого же? Для тех, кто способен понять такую повестку и примерить ее к себе, соотнести со своими целями, возможностями, ресурсами. Люди познают цену самим себе, только соотнося себя с задачами, которые могут или не могут решать. Имея поставленные задачи, можно самоопределяться. Если в стране нет никого, кто хотя бы готов попытаться взяться за такие задачи, то нужно сдаваться.

На что может рассчитывать автор и инициатор такой повестки?

На отклик и обратную связь. На критику. На то, что найдется кто-то, кто лучше знает и может сформировать повестку дня для страны. На запуск серьезного размышления в режиме «Думать Беларусь»!

Почему именно повестка дня, а не дорожная карта, программа, стратегия или что-то еще?

Дорожная карта нужна тому, кто в пути и знает «откуда» и «куда» он движется. Программа нужна работающей структуре или машине. Стратегия нужна лидеру, руководителю, штабу некоего общественного движения. Пока никого и ничего подобного в стране нет или существует только в потенциальном миражном виде, возможна только общественная коммуникация и самоопределение. Для коммуникации достаточно повестки дня. Если в критике и в процессах обратной связи появятся те, кому нужны дорожные карты, программы и стратегии, можно начинать обсуждать и это, и даже уже не обсуждать, а предлагать.

Можно ли это сделать за год, еще и с учетом ответов на первые два вопроса?

Можно начать. Нужно начинать. «Даже дорога в тысячу ли начинается с первого шага».

И что-то нужно заканчивать. Заканчивать пустые разговоры и споры по вопросам, у которых есть только одно решение. Тем более, если для реализации этого решения все готово и нужно только поставить точку, назвать вещи своими именами.

Почему в повестке дня отсутствует целый ряд процессов, действий, проблем, которым другие придают первостепенное значение?

Потому что пора заканчивать попытки решать комплексные проблемы полумерами и косметическими правками.

В моей повестке нет выборов, потому что в выборах нет смысла, если в государстве не обеспечено разделение властей и «избираемые» представительные органы полностью подчинены исполнительным властям, не имея возможности отстоять свои конституционные законные права и полномочия в независимом суде, которого в стране нет.

В моей повестке нет финансовой стабилизации, которая неэффективна без структурной реорганизации экономики.

Нет требования отмены смертной казни, которая отменена только в тех странах, где закончена институционализация прав человека, ключевым компонентом которой является омбудсмен.

Нет многих мелких задач, которые могут решаться автоматически, но только при наличии доктрины развития и в реформированной системе госуправления.

Нет даже темы противостояния российскому давлению, которому нельзя противостоять в силу действующих союзов с Россией, взятых государством на себя союзных обязательств и доминирования российских СМИ в нашем информационном пространстве.

И почему это выставляется в Фейсбуке, а не на серьезных аналитических и экспертных сайтах или в серьезных СМИ?

По трем причинам.

Первая причина. С серьезными структурами ведется коммуникация на основе более подробных и развернутых материалов.

Вторая причина. Широкая публика должна знать повестку дня, по которой работают серьезные организации, аналитики, эксперты. И, зная повестку дня, широкая публика должна видеть и оценивать действия серьезных структур и деятелей, а также бездействие и противодействия со стороны «серьезных», т.е. тех, у кого только физиономии серьезные и щеки надутые, а все, что они говорят и делают, наоборот, совершенно несерьезно.

Третья причина. Не нужна преждевременная официальность. Все серьезные структуры и люди в Беларуси не хотят подставляться под обычный беларусский бульбосрач. Это только я могу себе позволить — трикстер, пенсионер, без постов и должностей. С теми, кто понимает и что-то может, я разговариваю в иных форматах, а Фейсбук годиться для выпускания пара, брызганья слюной в бессильной злобе и демонстрации своих умственных способностей любым и каждым. Все средства коммуникации хороши, если понимать их функции и назначение и пользоваться в соответствии с этими функциями.

Текст впервые был опубликован в блоге Владимира Мацкевича в Фейсбуке:

Смотрите также:


Іншыя публікацыі